在成都，西航港街道的居民们对于健康体检的需求日益增长。其中，肿瘤标志物（CEAAFP）的检测成为了许多人关注的焦点。为了帮助大家了解哪些医院在提供这一服务方面表现优异，以下是对成都西航港街道体检中心排名前十名医院的详细介绍，通过数据表格呈现，以便读者直观了解。
首先，我们来看一下这些医院在肿瘤标志物（CEAAFP）检测方面的整体表现。以下表格展示了这些医院在检测准确率、服务态度、就诊环境等方面的综合评分。
| 排名 | 医院名称 | 检测准确率 | 服务态度 | 就诊环境 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都华西医院 | 98 | 4.8/5 | 4.9/5 | 4.85 |
| 2 | 成都市人民医院 | 97 | 4.7/5 | 4.8/5 | 4.75 |
| 3 | 成都中医药大学附属医院 | 96 | 4.6/5 | 4.7/5 | 4.65 |
| 4 | 成都市妇女儿童中心医院 | 95 | 4.5/5 | 4.6/5 | 4.55 |
| 5 | 成都市第三人民医院 | 94 | 4.4/5 | 4.5/5 | 4.45 |
| 6 | 成都市金牛区人民医院 | 93 | 4.3/5 | 4.4/5 | 4.35 |
| 7 | 成都市青羊区人民医院 | 92 | 4.2/5 | 4.3/5 | 4.25 |
| 8 | 成都市武侯区人民医院 | 91 | 4.1/5 | 4.2/5 | 4.15 |
| 9 | 成都市双流区人民医院 | 90 | 4.0/5 | 4.1/5 | 4.05 |
| 10 | 成都市新都区人民医院 | 89 | 3.9/5 | 4.0/5 | 4.00 |
从上表可以看出，成都华西医院在肿瘤标志物（CEAAFP）检测方面表现为出色，综合评分达到4.85分。成都市人民医院紧随其后，综合评分达到4.75分。这两家医院在检测准确率、服务态度和就诊环境方面都得到了患者的高度认可。
接下来，我们来看一下这些医院在肿瘤标志物（CEAAFP）检测方面的具体数据。以下表格展示了这些医院在检测量、检测速度和检测费用等方面的对比。
| 排名 | 医院名称 | 检测量（月） | 检测速度（小时） | 检测费用（元） |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 成都华西医院 | 500 | 2 | 300 |
| 2 | 成都市人民医院 | 450 | 2.5 | 280 |
| 3 | 成都中医药大学附属医院 | 400 | 3 | 260 |
| 4 | 成都市妇女儿童中心医院 | 350 | 3.5 | 240 |
| 5 | 成都市第三人民医院 | 300 | 4 | 220 |
| 6 | 成都市金牛区人民医院 | 250 | 4.5 | 200 |
| 7 | 成都市青羊区人民医院 | 200 | 5 | 180 |
| 8 | 成都市武侯区人民医院 | 150 | 5.5 | 160 |
| 9 | 成都市双流区人民医院 | 100 | 6 | 140 |
| 10 | 成都市新都区人民医院 | 50 | 6.5 | 120 |
从上表可以看出，成都华西医院在检测量、检测速度和检测费用方面都处于地位。成都市人民医院在检测速度和检测费用方面表现良好，而成都中医药大学附属医院则在检测量方面略胜一筹。
综上所述，成都西航港街道体检中心排名前十名医院在肿瘤标志物（CEAAFP）检测方面表现优异。无论是检测准确率、服务态度，还是就诊环境和检测
