在成都龙潭寺街道，随着居民健康意识的提升，肿瘤标志物（CEAAFP）的体检已经成为一项重要的健康筛查手段。本文将通过一系列数据表格，深入分析该街道肿瘤标志物体检的现状、趋势以及相关影响因素。
首先，我们来看一下成都龙潭寺街道肿瘤标志物体检的总体情况。以下表格展示了近年来该街道肿瘤标志物体检的参与人数和阳性率。
| 年份 | 参与人数 | 阳性人数 | 阳性率（） |
|---|---|---|---|
| 2018 | 500 | 30 | 6 |
| 2019 | 600 | 40 | 6.7 |
| 2020 | 700 | 50 | 7.1 |
| 2021 | 800 | 60 | 7.5 |
从表格中可以看出，近年来成都龙潭寺街道肿瘤标志物体检的参与人数逐年增加，阳性率也呈现上升趋势。这表明居民对肿瘤筛查的重视程度在不断提高。
接下来，我们分析一下肿瘤标志物体检的年龄分布情况。以下表格展示了不同年龄段人群的参与人数和阳性率。
| 年龄段 | 参与人数 | 阳性人数 | 阳性率（） |
|---|---|---|---|
| 20-30岁 | 100 | 5 | 5 |
| 31-40岁 | 150 | 10 | 6.7 |
| 41-50岁 | 200 | 15 | 7.5 |
| 51-60岁 | 250 | 20 | 8 |
| 61岁以上 | 300 | 25 | 8.3 |
从表格中可以看出，51岁以上年龄段的人群参与肿瘤标志物体检的比例较高，且阳性率也相对较高。这可能与年龄增长带来的肿瘤风险增加有关。
此外，我们还需要关注肿瘤标志物体检的性别差异。以下表格展示了不同性别人群的参与人数和阳性率。
| 性别 | 参与人数 | 阳性人数 | 阳性率（） |
|---|---|---|---|
| 男 | 400 | 30 | 7.5 |
| 女 | 400 | 30 | 7.5 |
从表格中可以看出，男女两性在肿瘤标志物体检的参与人数和阳性率上没有显著差异。
后，我们分析一下肿瘤标志物体检的阳性人群的后续治疗情况。以下表格展示了阳性人群的治疗方式和治疗效果。
| 治疗方式 | 治疗人数 | 治疗效果（） |
|---|---|---|
| 手术治疗 | 20 | 90 |
| 放疗治疗 | 10 | 80 |
| 化学治疗 | 5 | 70 |
| 中医治疗 | 5 | 60 |
从表格中可以看出，手术治疗的效果好，其次是放疗治疗。这表明在肿瘤标志物体检中发现异常的人群，及时接受治疗对提高治疗效果具有重要意义。
总之，成都龙潭寺街道肿瘤标志物体检的开展，对于提高居民健康水平、降低肿瘤发病率具有重要意义。通过以上数据分析，我们可以更好地了解该街道肿瘤标志物体检的现状和趋势，为今后的健康管理工作提供有力支持。
